如果真正百分之百摇号，其实是好事
真心说，作为一个小学生的妈妈，真的心累，不但要孩子成绩好，为了小升初，还要付出很多的心力精力去多搞点小升初需要的东西，也不知道这些东西多少是个够，到底真正有没有用，因此也产生了种种利益链，各家也八仙过海，各显神通。如果都百分之百摇号了，不是阻止我们孩子学习了，而是能够真正让我们静心面对学习，想学习的还是可以努力鸡，努力学。当然也有的说是好了培训班，但是目前的情况，不摇号，培训班也是爆满的，大多数孩子的时间都是也挤得差不多了。
从小学让孩子各种利益之争，孩子从小就学会了各种套路，都没时间想过自己真正想成为什么，想学到什么。还不如小学要学的学，要玩的玩，各取所需。是牛是青，到初高中再拼一拼。
大家观点不同轻喷哦！:$
很认同你的看法。:D 同意，能让我们的心态回归平静了，相对。 想多了，怎么可能百分百，没有操作空间？我不信 小升初考学消失不假，可初中不确定性增加也是必然，鸡血增加还是减缓现在还两说，且行且看 过早的鸡血或者进入竞争状态，必然是杀鸡取卵的事情。不管政策怎么变，谁愿意蹂躏自家孩子随便 cixuanfo 发表于 2019-11-05 10:52
想多了，怎么可能百分百，没有操作空间？我不信
同意，能有百分之五我感觉已经很好很公平了。 https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_031.png干嘛说个确数，反正比考学时候低就是了，https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_031.png和谐要紧 但我对中考需要考这么多是存疑的，身边现在初中的孩子家长各种说幸亏提早学了，否则根本忙不过来。 如果都摇号也好，但是如果还存在各种市招班，不是还是加剧竞争 我也觉得心态好些了，不经历小升初真的不知道 其实小升初求的是老师的认真和同学共同的努力环境。如果各个公立学校都能做到摇号才公平。现在听到太多的好班如何地段班如何.... 短时间内，好学校差学校的格局改变不会太大，即使摇号，还是存在操作空间的，意味着家长和学生更加难了。绝对的摇号公平是很难做到的~ 太天真了，以前没tz通过努力学习还有机会，现在只能两手一摊了 只能说给发育延迟，小月龄的男孩有一定的发展时间，而不是一上来就被分层和甄选。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png不设重点学校，名额分配到校是教育法规定的，所以没有悬念，一定会实施。 100%摇号，目前ACC的公特大利好
有重点班分班的公办第二利好 以后踏上社会，生活在和谐社会，按需分配，或者摇号分配，领导都是无为而治，同事都是佛系，客户都很善良。你信吗？ cixuanfo 发表于 2019-11-5 10:52
想多了，怎么可能百分百，没有操作空间？我不信
能操作的，摇不摇号都是一样可以操作 matthew1974 发表于 2019-11-5 11:56
以后踏上社会，生活在和谐社会，按需分配，或者摇号分配，领导都是无为而治，同事都是佛系，客户都很善良。 ...
摇号不是不学习哦，只是拼个长线而已:$ 很同意楼主的观点，心声啊。 隔壁的小胖胖 发表于 2019-11-05 11:30
太天真了，以前没tz通过努力学习还有机会，现在只能两手一摊了
同意 宁可考一考 学到的总也是自己的 说的非常好 嗯嗯 现在真的不知道以后会怎么样 空间收窄而已，缓和矛盾而已，本没有绝对均衡！ 还是很怀念当年的菜小，哈哈 非常支持摇号 摇号让我心态更平和了，调整方向，更有意义的鸡！ 福利彩票都能作弊 按现在幼升小就要开始拼考试，我觉得先把娃生在9月份最重要！没生在9月的，已经输在起跑线上了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 假如真能百分百摇号，是真的太好了，让我们这些家长尤其是小月龄的家长心态平和好多，不是不鸡，而是要有战略和战术的鸡，放到长线的角度看待问题；原来那种方式，让我们这帮家长们太浮躁太功利了 认同，现在这种体制，把上海的生育率弄成全国最低，家长压力山大，生育意愿越来越低。 同意楼主观点。
等孩子们心理生理都相对成熟了，再PK吧。 芷水2018 发表于 2019-11-05 18:16
假如真能百分百摇号，是真的太好了，让我们这些家长尤其是小月龄的家长心态平和好多，不是不鸡，而是要有战略和战术的鸡，放到长线的角度看待问题；原来那种方式，让我们这帮家长们太浮躁太功利了
同意，正解。 确实 长远来看有好处。 不得不说，楼主也算是一股清流了～其实出了千帆圈，所有家长投个票，我觉得支持摇号的肯定占大多数～ 其实统考是大家公认的最好方式，为什么不采用了？大家想想吧 与其摇学生，为啥不摇老师，5年或者10年，教师资源重新分配，打破教育资源的不均衡才是王道，否则还是有所谓的好学校 之前我也很反对摇号，认为完全抹杀了孩子的努力，让凭实力变成了撞大运，沦为TZ的牺牲品，但看了一个帖子之后真的醍醐灌顶，里面说：一边喊着摇号是对好好学习最大的不公，一边不希望自己孩子所在学校挤进来外来务工人员的孩子，这其实就是自己想往上挤还拼命的踩别人。
现在就想通了，虽然TZ不论在什么时候都难以避免，那最起码能在摇号上做手脚的也是高级TZ了，不像之前，三六九等的TZ都有用，总体来说，公平的几率是增加了的。
只不过可惜了刚好赶上政策头几年的孩子们，不过我相信，即便是有一些沧海遗珠，也一定会在中高考脱颖而出的。 认同。是金子的早晚会闪光，小学多做些自已喜欢的事情！ 总的来说，摇号是正确的，这十几年的自招变得越来越鸡血，拔苗助长对孩子弊大于利。静下心人，根据孩子的情况，为今后的人生而选择合适的内容学习更有意义。我们小时候也大多没学过奥数，真心不觉得人人奥数有多大意义。 很认同，不光只有学习，心理健康更重要啊 疫情让心态更平和了
页:
[1]